<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ayodhya verdict today &#8211; Dainik Bhaskar UP/UK</title>
	<atom:link href="https://dainikbhaskarup.com/tag/ayodhya-verdict-today/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dainikbhaskarup.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Nov 2019 07:52:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>अयोध्या केस पर फैसले का सम्मान पर पूरी तरह संतुष्ट नहीः जफरयाब जिलानी</title>
		<link>https://dainikbhaskarup.com/ayodhya-case-not-satisfied-with-respect-of-verdict-zafaryab-jilani-news/</link>
					<comments>https://dainikbhaskarup.com/ayodhya-case-not-satisfied-with-respect-of-verdict-zafaryab-jilani-news/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Nov 2019 07:52:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[देश]]></category>
		<category><![CDATA[बड़ी खबर]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya case]]></category>
		<category><![CDATA[Ayodhya case hearing]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya case result]]></category>
		<category><![CDATA[Ayodhya dispute]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict 2019]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict supreme court]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict today]]></category>
		<category><![CDATA[babri masjid case result]]></category>
		<category><![CDATA[Babri Masjid-Ram Mandir verdict]]></category>
		<category><![CDATA[Ram janma bhoomi]]></category>
		<category><![CDATA[ram mandir case]]></category>
		<category><![CDATA[ram mandir case result]]></category>
		<category><![CDATA[Ram Mandir Decision]]></category>
		<category><![CDATA[ram mandir issue]]></category>
		<category><![CDATA[ram mandir news]]></category>
		<category><![CDATA[ram mandir verdict date]]></category>
		<category><![CDATA[ram mandir verdict supreme court]]></category>
		<category><![CDATA[Ranjan Gogoi]]></category>
		<category><![CDATA[राम मंदिर का फैसला]]></category>
		<category><![CDATA[राम मंदिर बाबरी मस्जिद का फैसला]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://dainikbhaskarup.com/?p=39786</guid>

					<description><![CDATA[नई दिल्ली । सुन्नी वक्फ बोर्ड के वकील जफरयाब जिलानी ने अयोध्या में श्रीराम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के कुछ हिस्सों पर असंतोष जताया है। जिलानी ने कहा कि वह फैसले का सम्मान करते हैं लेकिन वे इससे संतुष्ट नहीं हैं और इस बारे में वह विचार-विमर्श कर आगे की ... <a title="अयोध्या केस पर फैसले का सम्मान पर पूरी तरह संतुष्ट नहीः जफरयाब जिलानी" class="read-more" href="https://dainikbhaskarup.com/ayodhya-case-not-satisfied-with-respect-of-verdict-zafaryab-jilani-news/" aria-label="Read more about अयोध्या केस पर फैसले का सम्मान पर पूरी तरह संतुष्ट नहीः जफरयाब जिलानी">Read more</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone  wp-image-39787" src="http://dainikbhaskarup.com/wp-content/uploads/2019/11/cec94e898f442e36705a3badf417d46147e503f08779f122839f565c753b65cb_1.jpg" alt="" width="972" height="625" srcset="https://dainikbhaskarup.com/wp-content/uploads/2019/11/cec94e898f442e36705a3badf417d46147e503f08779f122839f565c753b65cb_1.jpg 650w, https://dainikbhaskarup.com/wp-content/uploads/2019/11/cec94e898f442e36705a3badf417d46147e503f08779f122839f565c753b65cb_1-300x193.jpg 300w" sizes="(max-width: 972px) 100vw, 972px" /></p>
<p>नई दिल्ली । सुन्नी वक्फ बोर्ड के वकील जफरयाब जिलानी ने अयोध्या में श्रीराम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के कुछ हिस्सों पर असंतोष जताया है। जिलानी ने कहा कि वह फैसले का सम्मान करते हैं लेकिन वे इससे संतुष्ट नहीं हैं और इस बारे में वह विचार-विमर्श कर आगे की कार्रवाई का फैसला करेंगे।</p>
<p>शनिवार को सुप्रीम कोर्ट का फैसला आने के बाद जिलानी ने कहा कि वह पूरा फैसला पढ़ने के बाद आगे की रणनीति तय करेंगे। हालांकि उन्होंने कहा कि यह फैसला देश के धर्मनिरपेक्ष ढांचे को मजबूत करने के लिए फायदेमंद साबित होगा।</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
<p lang="en" dir="ltr">Zafaryab Jilani, Sunni Waqf Board Lawyer: We respect the judgement but we are not satisfied, we will decide further course of action. <a href="https://twitter.com/hashtag/AyodhyaJudgment?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">#AyodhyaJudgment</a> <a href="https://t.co/5TCpC0QXl6">pic.twitter.com/5TCpC0QXl6</a></p>
<p>&mdash; ANI (@ANI) <a href="https://twitter.com/ANI/status/1193046585841569792?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">November 9, 2019</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>उल्लेखनीय है कि सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में कहा कि अयोध्या में विवादित स्थल के नीचे बनी संरचना इस्लामिक नहीं थी। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने यह साबित नहीं किया कि मस्जिद के निर्माण के लिए मंदिर गिराया गया था।</p>
<p>मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय संविधान पीठ ने राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद पर अपने फैसले में यह टिप्पणी की। संविधान पीठ के अन्य सदस्यों में न्यायमूर्ति एसए बोबडे, न्यायमूर्ति धनंजय वाई चन्द्रचूड़, न्यायमूर्ति अशोक भूषण और न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर शामिल हैं।</p>
<p>संविधान पीठ ने कहा कि पुरातात्विक साक्ष्यों को सिर्फ एक राय बताना भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के प्रति बहुत ही अन्याय होगा। न्यायालय ने कहा कि हिन्दू विवादित भूमि को भगवान राम का जन्म स्थान मानते हैं और मुस्लिम भी इस स्थान के बारे में यही कहते हैं। हिन्दुओं की यह आस्था अविवादित है कि भगवान राम का जन्म स्थल ध्वस्त संरचना है।</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://dainikbhaskarup.com/ayodhya-case-not-satisfied-with-respect-of-verdict-zafaryab-jilani-news/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>LIVE : अब अगले बरस अयोध्या पर सुनवाई, जानें हर अपडेट</title>
		<link>https://dainikbhaskarup.com/supreme-court-hearing-on-ayodhya-ram-temple-babari-masjid-case-live-updates-title-suit-nirmohi-akhara-sunni-waqf-board-ram-lalla-news/</link>
					<comments>https://dainikbhaskarup.com/supreme-court-hearing-on-ayodhya-ram-temple-babari-masjid-case-live-updates-title-suit-nirmohi-akhara-sunni-waqf-board-ram-lalla-news/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2018 06:55:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[देश]]></category>
		<category><![CDATA[बड़ी खबर]]></category>
		<category><![CDATA[लखनऊ]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya case]]></category>
		<category><![CDATA[Ayodhya Case Live Updates]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya hearing in sc]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya hearing news]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya hearing today]]></category>
		<category><![CDATA[Ayodhya Ram Temple]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict hearing]]></category>
		<category><![CDATA[ayodhya verdict today]]></category>
		<category><![CDATA[Babari Masjid Case]]></category>
		<category><![CDATA[Babri Masjid Case]]></category>
		<category><![CDATA[Nirmohi Akhara]]></category>
		<category><![CDATA[Ram Lalla]]></category>
		<category><![CDATA[Ramjanambhoomi Case]]></category>
		<category><![CDATA[Sunni Waqf board]]></category>
		<category><![CDATA[Supreme Court hearing]]></category>
		<category><![CDATA[Title Suit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dainikbhaskarup.com/?p=13984</guid>

					<description><![CDATA[नई दिल्ली :अयोध्या राम मंदिर-बाबरी मस्जिद जमीन के मालिकाना हक के विवाद को लेकर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई अगले साल तक टल गई है। जनवरी में यह तय होगा कि कौन सी बेंच इस मामले की सुनवाई करेगी और इसकी अगली तारीख भी तब ही तय होगी।  सुप्रीम कोर्ट में आज तीन जजों की नई बेंच ... <a title="LIVE : अब अगले बरस अयोध्या पर सुनवाई, जानें हर अपडेट" class="read-more" href="https://dainikbhaskarup.com/supreme-court-hearing-on-ayodhya-ram-temple-babari-masjid-case-live-updates-title-suit-nirmohi-akhara-sunni-waqf-board-ram-lalla-news/" aria-label="Read more about LIVE : अब अगले बरस अयोध्या पर सुनवाई, जानें हर अपडेट">Read more</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>नई दिल्ली :</b>अयोध्या राम मंदिर-बाबरी मस्जिद जमीन के मालिकाना हक के विवाद को लेकर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई अगले साल तक टल गई है। जनवरी में यह तय होगा कि कौन सी बेंच इस मामले की सुनवाई करेगी और इसकी अगली तारीख भी तब ही तय होगी।  सुप्रीम कोर्ट में आज तीन जजों की नई बेंच ने अयोध्या में ज़मीन विवाद  मामले की सुनवाई की. नई बेंच में मुख्य न्यायधीश रंजन गोगोई, संजय किशन कौल और जस्टिस के एम जोसेफ शामिल थे. उन्होंने मामले की सुनवाई टाल दी है. दरअसल, इलाहबाद हाइकोर्ट ने 2010 में विवादित 2.77 एकड़ जमीन को तीनों पक्षकारों भगवान रामलला, निर्मोही अखाड़ा और सुन्नी वक़्फ़ बोर्ड के बीच बराबर-बराबर बांटने का फ़ैसला सुनाया था. जिसके विरोध में कई पक्षों की तरफ़ से सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई थी.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
<p lang="en" dir="ltr">Supreme Court adjourns the matter till January 2019 to fix the date of hearing in <a href="https://twitter.com/hashtag/Ayodhya?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">#Ayodhya</a> title suit <a href="https://t.co/wZxixh9RVz">https://t.co/wZxixh9RVz</a></p>
<p>&mdash; ANI (@ANI) <a href="https://twitter.com/ANI/status/1056794584045572096?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">October 29, 2018</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<div id="41994277-4d5c-4ce2-a887-17c0677d9909" class="story-card" data-reactid="245">
<div data-reactid="246">
<div data-reactid="247">
<div class="story-article__content__element" data-reactid="251">
<div class="story-article__content__element--text" data-reactid="252">
<p>इससे पहले पूर्व चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ मामले की सुनवाई कर रही थी. बता दें, ये मामला 2010 से सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, लेकिन इस मसले पर अब तक सुनवाई शुरू नहीं हो सकी है.</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="story-article__content__element story-article__content__element--text story-article__content__element--mobad" data-reactid="260">
<div data-reactid="261">
<div class="adunitContainer" data-reactid="263"><strong>पिछली सुनवाई में क्या हुआ था?</strong></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="1c3e10dd-e415-407a-b4eb-5e2c2c49b7f3" class="story-card" data-reactid="268">
<div data-reactid="269">
<div data-reactid="270">
<div class="story-article__content__element" data-reactid="271">
<div class="story-article__content__element--text" data-reactid="272">
<p>इस मामले में आखिरी सुनवाई बीती 27 सितंबर को हुई थी. इस दौरान तत्कालीन चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा की अगुआई वाली पीठ ने दो-एक के बहुमत से आदेश दिया था कि विवादित भूमि के मालिकाना हक वाले दीवानी मुकदमे की सुनवाई तीन जजों की नई पीठ 29 अक्टूबर को करेगी.</p>
<p>पीठ ने नमाज के लिए मस्जिद को इस्लाम का अभिन्न हिस्सा नहीं मानने वाले इस्माइल फारूखी मामले में 1994 के फैसले के अंश को पुनर्विचार के लिए सात जजों की पीठ को भेजने से मना कर दिया था. कोर्ट ने कहा था कि विवादित जमीन पर मालिकाना हक का निर्धारण साक्ष्यों के आधार पर किया जाएगा. इसलिए पिछले फैसले का मौजूदा मामले से कोई संबंध नहीं है.</p>
<p><strong>अयोध्या विवाद कब क्या हुआ?<br />
1949: </strong>बाबरी मस्जिद के भीतर भगवान राम की मूर्तियां देखी गई,<br />
सरकार ने परिसर को विवादित घोषित कर भीतर जाने वाले दरवाज़े को बंद किया<br />
<strong>1950:</strong> फ़ैज़ाबाद अदालत में याचिका दायर कर मस्जिद के अंदर पूजा करने की मांग.<br />
हिंदुओं को मस्जिद के भीतर पूजा करने की इजाज़त, भीतरी प्रांगण बंद<br />
<strong>1959: </strong>निर्मोही आखड़ा ने याचिका दायर कर मस्जिद पर नियंत्रण की मांग की<br />
<strong>1961:</strong> सुन्नी वक़्फ़ बोर्ड की याचिका, मस्जिद से मूर्तियों को हटाने की मांग<br />
<strong>1984: </strong>वीएचपी ने राम मंदिर के लिए जनसमर्थन जुटाने का अभियान शुरू किया<br />
<strong>1986: </strong>फ़ैज़ाबाद कोर्ट ने हिंदुओं की पूजा के लिए मस्जिद के द्वार खोलने के आदेश दिए<br />
<strong>1989:</strong> राजीव गांधी ने विश्व हिंदू परिषद को विवादित स्थल के क़रीब पूजा की इजाज़त दी.<br />
वरिष्ठ बीजेपी नेता लालकृष्ण आडवाणी ने राम मंदिर के समर्थन में रथ यात्रा निकाली.<br />
बिहार के समस्तीपुर में लालू सरकार ने आडवाणी को गिरफ़्तार किया<br />
<strong>1992:</strong> कारसेवकों ने बाबरी मस्जिद गिराया, अस्थाई मंदिर का निर्माण किया.<br />
देशभर में दंगे हुए जिसमें 2000 से अधिक लोगों की जानें गई<br />
<strong>1992:</strong> केन्द्र सरकार ने जस्टिस लिब्रहान की अध्यक्षता में एक आयोग गठित किया<br />
<strong>2003: </strong>इलाहाबाद हाइकोर्ट ने ASI को विवादित स्थल की खुदाई का आदेश दिया.<br />
ASI की रिपोर्ट में मस्जिद के नीचे मंदिर के संकेत<br />
<strong>2010:</strong> इलाहाबाद हाइकोर्ट ने विवादित ज़मीन को तीन भाग में बांटने के आदेश दिए,<br />
अलग-अलग पक्षकारों ने हाइकोर्ट के फ़ैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी</p>
<p>मुझे लगता है कि हमें यह देखने के लिए दिसम्बर में एक समीक्षा करनी चाहिए कि राम मंदिर के मामले को जल्दी से स्थगित कर दिया जा रहा है या फिर कांग्रेस के वकील इसे मुद्दे को लटकाने के लिए कुछ अन्य विषयों का आवेदन करेंगे। यदि इसमें देरी होती है तो हमें कुछ करना होगाः सुब्रमण्यम स्वामी</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
<p lang="en" dir="ltr">I think we should take a review in December to see if Ram Temple matter is going to be quickly adjourned or again Congress lawyers will find some other interlocutory application to delay the matter. If it&#39;s going to be delayed then we&#39;ll have to take a call: Subramanian Swamy <a href="https://t.co/vahfk1bwvm">pic.twitter.com/vahfk1bwvm</a></p>
<p>&mdash; ANI (@ANI) <a href="https://twitter.com/ANI/status/1056776149148274688?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">October 29, 2018</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने कहा, &#8216;कांग्रेस ने राम मंदिर के निर्माण को रोका। हिंदुओं का सब्र अब टूट रहा है, अब मुझे भय है कि क्या होगा। अयोध्या में राम मंदिर बनेगा। नेहरू चाहते तो पहले बन जाता राम मंदिर।&#8217;</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
<p lang="hi" dir="ltr">Ab Hinduon ka sabr tut raha hai. Mujhe bhay hai ki Hinduon ka sabr tuta toh kya hoga: Union Minister Giriraj Singh on <a href="https://twitter.com/hashtag/RamTemple?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">#RamTemple</a> matter <a href="https://t.co/XqWsuIk8lJ">pic.twitter.com/XqWsuIk8lJ</a></p>
<p>&mdash; ANI (@ANI) <a href="https://twitter.com/ANI/status/1056777992909844480?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">October 29, 2018</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>हर राम भक्त इस उम्मीद में है कि सुनवाई जल्द ही पूरी हो और जल्द फैसला आए। राम मंदिर के निर्माण की बाधा हटेगी- केशव प्रसाद मौर्या, उपमुख्यमंत्री, उत्तर प्रदेश</p>
<p>&nbsp;</p>
<p class="rtejustify">इससे पहले 27 सितंबर को तत्कालीन सीजेआई दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली तीन जजों की पीठ ने 2-1 से अपने बहुमत वाले फैसले में 1994 के अपने फैसले को दोबारा विचार के लिए वृहद पीठ के पास भेजने की मांग खारिज कर दी। सुप्रीम कोर्ट ने 1994 के अपने उस फैसले में कहा था कि &#8216;मस्जिद इस्लाम का अनिवार्य अंग नहीं&#8217; है।</p>
<p>हाई कोर्ट के इस फैसले के बाद वक्फ बोर्ड ने कहा कि वह इस आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देगा। वक्फ बोर्ड के वकील जफरयाब जिलानी ने कहा कि ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी) यह देखेगा कि सुप्रीम कोर्ट में इसे कब चुनौती दी जाए।</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://dainikbhaskarup.com/supreme-court-hearing-on-ayodhya-ram-temple-babari-masjid-case-live-updates-title-suit-nirmohi-akhara-sunni-waqf-board-ram-lalla-news/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: dainikbhaskarup.com @ 2026-07-03 18:04:09 by W3 Total Cache
-->