उत्तर प्रदेश के हाथरस में 2 जुलाई को हुई भगदड़ की घटना को लेकर सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की गई । हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया है। अदालत ने याचिकाकर्ता से अनुच्छेद 32 के तहत सीधे सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के बारे में सवाल किया।
याचिका में सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश की देखरेख में पांच सदस्यीय विशेषज्ञ समिति की नियुक्ति की मांग की गई थी।मुख्य न्यायाधीश(CJI) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने टिप्पणी की कि सभी मामलों को जनहित याचिका के रूप में नहीं लाया जाना चाहिए और सुझाव दिया कि याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय(HC) में याचिका दायर कर सकता है, जो ऐसे मामलों को संभालने में पूरी तरह सक्षम है।
यह घटना वास्तव में दुखद है, इसे पहले उच्च न्यायालय स्तर पर संबोधित किया जाना चाहिए।यह भगदड़ सूरजपाल उर्फ साकार विश्व हरि के सत्संग के दौरान हुई, जिसमें 121 लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक लोग घायल हो गए। सुप्रीम कोर्ट ने घटना की गंभीरता पर जोर देते हुए याचिकाकर्ता को पहले हाई कोर्ट जाने की सलाह दी।
भगदड़ के बाद राज्य की मुख्य विपक्षी पार्टी समाजवादी पार्टी (SP) ने सरकार की आलोचना की और जांच की मांग की, जिसके चलते विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया गया। एसआईटी ने लगभग 300 पेज लंबी एक व्यापक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें 119 व्यक्तियों के बयान शामिल थे।एसआईटी की रिपोर्ट में डीएम हाथरस आशीष कुमार और एसपी निपुण अग्रवाल के साथ-साथ एसडीएम और सीओ सिकंदर राव जैसे पुलिस कर्मियों और अधिकारियों की गवाही शामिल थी, जो सत्संग के दौरान ड्यूटी पर थे।
रिपोर्ट में मृतकों और घायल प्रतिभागियों के परिवारों के बयान भी एकत्र किए गए।जांच में पाया गया कि सत्संग की आयोजन समिति अनुमति से अधिक उपस्थित लोगों को अनुमति देने और अधिकारियों द्वारा उचित निरीक्षण सुनिश्चित करने में विफल रहने के लिए जिम्मेदार थी। इस कार्यक्रम में लगभग 80,000 लोगों के आने की उम्मीद थी, लेकिन 100,000 से अधिक लोगों ने भाग लिया, जिससे भगदड़ मच गई।